北海道訴訟第5回期日報告！

「結婚の自由をすべての人に」北海道訴訟第6回期日報告

※第5回目の口頭弁論期日が新型コロナウィルス感染拡大の影響で取消しとなったため、口頭弁論としては第5回目の開催でした。

日時：2020年6月1日15時15分から15時45分

場所：札幌地方裁判所の第805号法廷

裁判官：武部知子裁判長　松長一太裁判官　川野裕矢裁判官

内容：

１．原告ら第6準備書面、第7準備書面及び第8準備書面の陳述。

各書面の要旨の説明。

２．原告提出証拠（甲Ａ第245号証～295号証、甲Ｂ第4号証～10号証）の取調べ。

３．被告第3準備書面陳述。

４．原告6名全員と原告の家族1名の尋問を実施することを決定。

５．原告は、次回までに、憲法学者、民法学者、社会学者の意見書とそれらの意見書について説明した準備書面を提出する。また、被告の第3準備書面に対する反論について言及した書面も必要に応じて提出する。

６．被告は、次回までに、原告の第6準備書面、第7準備書面及び第8準備書面に対する反論を必要に応じて提出する。

７．次回の裁判日程の確認。

今回提出された書類は、Call4の「結婚の自由をすべての人に訴訟（同性婚訴訟）」で公開されているのでご覧ください。

原告らは、

①憲法が婚姻の自由を保障した趣旨は当事者が自らの意思で婚姻する自由を保障するところにあるから、同性カップルにも婚姻の自由を認めるべきであること

②異性カップルのみに婚姻を認めていることは異性カップルと同性カップルの差別に当たり法の下の平等に反する

という主張をしました。

また、鈴木賢明治大学法学部教授の意見書をもとに、③日本と文化的・社会的近似性がある台湾で、憲法裁判所に当たる司法院大法官会議が同性婚を認めていない法律は憲法違反であるとの判断をし、同性婚が法制化された経緯を説明し、日本においても同性婚が法制化されるべきであると主張しました。

さらに、④この間の社会の動きを表すものとして、大阪府や横浜市などにおいてもパートナーシップ制度が開始されて日本の人口カバー率が25パーセントを超えたこと、同性カップルを内縁に準じた関係と認定して法的保護の対象とした宇都宮地方裁判所真岡支部の判断を東京高等裁判所が維持したこと、コスタリカ共和国が同性婚を法制化したことなどから、国内外で同性婚に対する理解と受容が進んでいることを主張しました。

これに対し、被告国は、憲法は男女間の婚姻のみを要請していて異性カップルの婚姻は要請しておらず、憲法が男女間の婚姻のみを要請している以上婚姻について同性カップルと異性カップルが区別されるのは当然であって差別ではないなどと主張しました。

そして、次回の裁判では、原告6名全員及び原告の家族1名の尋問を行うことが決まりました。

※尋問（じんもん）とは、裁判官の目の前で、原告とご家族のみなさんが、弁護士や裁判官などからの質問に答える形で、直接自分の意見を述べることができる手続のことをいいます。

次回期日

2020年8月5日10時00分（第6回口頭弁論）　札幌地方裁判所の第805号法廷

次回の裁判までに、原告は、憲法学者、民法学者、社会学者の意見書とそれらの意見書について説明した準備書面を提出し、被告の第3準備書面に対する反論について言及した書面も必要に応じて提出することとなりました。また、被告は、次回までに、原告の第6準備書面、第7準備書面及び第8準備書面に対する反論を、必要に応じて提出することとなりました。

期日報告会

口頭弁論終了後、初の試みとして、YouTube配信によるオンライン裁判期日報告会を行いました！